By Por: Marcio Sierra
Estamos enfrentando una coyuntura política anti democrática propiciada por las maniobras mal intencionadas que promueve el Partido Libre. Quienes culpan al gobierno de Nasry Asfura por problemas acumulados durante décadas y, particularmente, aumentados en el gobierno izquierdista de Xiomara Castro que, fue dirigido por su marido Manuel Zelaya. Bajo esta gobernanza, la inseguridad, el desempleo, la pobreza generalizada, la debilidad institucional, el déficit de infraestructura, el sostenimiento de servicios públicos deficientes, el nepotismo familiar corrupto y el caudillismo político, se evidenciaron en prácticamente todos los niveles de la sociedad e hicieron caso omiso al balance de poderes, manipulando a la cúpula militar para imponer sus intereses partidaristas.No obstante, que el actual gobierno de derecha democrática tiene como prioridades la generación de empleo, la seguridad, el desarrollo de la infraestructura, la salud, la educación y la producción; le hacen enfrentar un escenario político en el que, la conflictividad social y política, es instrumentalizada como herramienta para desgastarlo aceleradamente, haciendo posible, que la administración gubernativa de Asfura se vea inoperante, antes de que pueda consolidar sus políticas públicas. A tal extremo, que en las mismas bases sociales nacionalistas bajo condiciones de pobreza, ha surgido el malestar y la critica al gobierno, que exigen resultados efectivos, sobre todo en el aspecto laboral. El actual gobierno democrático enfrenta una estrategia izquierdista de bloqueo político. En ese sentido, se producen movilizaciones contra el gobierno, se plantean exigencias ciudadanas relativas al costo de vida, los combustibles, la ENEE y otras políticas públicas. Mismas que deben ser consideradas seriamente y con talento enmendador por el gobierno, porque cada protesta encierra cuestionamientos sociales legítimos. De lo contrario, corren el riesgo que dichas demandas sean convertidas en problemas para impedir que el gobierno de Nasry Asfura gobierne.La trampa consiste en lograr que cada problema se convierta en crisis de gobierno. Detrás del problema viene la protesta, con la protesta la polarización, por tanto, el bloqueo político, el desgaste institucional, la perdida de confianza y finalmente el fracaso gubernamental. Al aumentarse los precios del combustible, la izquierda promueve la insensibilidad del gobierno, al corregir las finanzas públicas, acusan de medidas neoliberales, al buscar inversión privada, hablan de privatización, al enfrentar el crimen, acusan de autoritarismo y si se busca el consenso con los sectores sociales, se interpreta como populismo falso. Buscan que toda decisión que tome el gobierno les afecte para demostrar que la democracia no funciona y hacer creer que las decisiones gubernamentales que se están tomando, son ilegítimas. Los izquierdistas hacen un eficiente uso de la desinformación. Promueven la circulación de información que manipulan en las redes sociales. Atribuyendo al presidente Asfura videos y publicaciones falsas. Por ejemplo, al publicar videos que supuestamente muestran burlas contra el presidente en ocasiones que interviene ante la ciudadanía. Podemos observar y constatar que ahora la lucha política está en el terreno de la fabricación de percepciones. Lo que significa que pretenden que la ciudadanía en vez de discutir sobre resultados concretos reaccione ante imágenes, consignas o informaciones que están fuera de contexto. Ante la trampa política izquierdista, la gobernanza democrática debe demostrar resultados. El gobierno tiene que comunicar con claridad lo que está haciendo, cuanto cuesta, cuales son las metas y que resultados obtienen. De nada sirve presentar informes sobre avances en diferentes áreas, sin que se contrasten independientemente y sean comunicado con transparencia. Ante las criticas que hacen instituciones como CESPAD, deben darse respuestas que demuestre la gestión realizada con transparencia y la evidencia de resultados, sin caer en una confrontación inapropiada. No se debe agudizar o caer en el círculo de la polarización, por el contrario, demostrar una gobernanza orientada a resultados.
